| Autor |
Nachricht |
|
Verfasst am: 24. 02. 2006 [13:00]
|
|
peterock
Themenersteller
Dabei seit: 08.03.2005
Beiträge: 4
|
In der letzten Vorlesung hat der Prof. ja eine der 3 Klausuraufgaben verraten.Ich weiss sie nur leider nicht mehr genau.Wär super wenn jemand hier posten könnte was der prof. gesagt hat.Es ging denke ich um äquivalente Annuitäten....
|
|
Verfasst am: 24. 02. 2006 [14:34]
|
|
wingmb
Dabei seit: 11.07.2005
Beiträge: 59
|
Stimmt schon, genau dass hatte er gesagt, mehr aber auch nicht.
Ich glaube sein Wortlaut war ungefähr so: "Für die eine Aufgabe lohnt es sich auf jeden Fall noch einmal das Thema äquivalente Annuitäten anzuschauen" oder so ähnlich.
Allerdings kann ich mir darunter nicht so richtig etwas vorstellen!
Habe alle alten Klausuren durchgerechnet, und dabei nie eine Aufgabe gefunden, die sich komplett auf das Thema bezogen hat.
Wenn dann war das immer nur bei den Theorie- / Kurzfragen dabei.
Oder täusche ich mich da?
|
|
Verfasst am: 25. 02. 2006 [22:15]
|
|
janchrischeoh
jan
Dabei seit: 25.06.2004
Beiträge: 38
|
nö, ist schon richtig.
ich denke er wird , wenns überhaupt ne ganze aufgabe wird, ein paar anuitäten rechnen lassen, sollte ja net das problem sein, und dann wie in der übung sonn allgemeines gewäsch drannehmen.
also unter welchen vorraussetzungen die methode anwendbar is, vorteil und nachteil etc....(übung 2 machen)
greetz
|
|
Verfasst am: 26. 02. 2006 [08:59]
|
|
lewim
Dabei seit: 26.04.2005
Beiträge: 7
|
Nun ja, ich glaube auch das es evtl. so eine Aufgabe mit KW, internen Zinsfüßen und eben Annuitäten kombiniert sein wird oder so.
Zusätzlich dann die zweite größere Aufgabe zu einem anderen Thema (VoFi, G-Vergleich, Kap.kostensätze, Dean-M.)
Dazu dann halt noch die übliche Theorie-Aufgabe.
Ich denke bzw. hoffe dass die Klausur so in der Art aufgebaut sein wird.
@janchrischeoh
"ich denke er wird , wenns überhaupt ne ganze aufgabe wird, ein paar anuitäten rechnen lassen, sollte ja net das problem sein"
Hm, naja. Also allgemein ist das natürlich nicht schwer. Die Tabelle mit den verschiedenen Formeln für vor-/nachschüssig mit Zeithorizont T/unendl. find ich dann aber schon "nicht schlecht".
Oder z.B. bei Aufgabe 3 auf Übungsblatt 2 hatte ich auch leichte Probleme:
Da hätte ich auf jeden Fall aus der Aufgabenstellung heraus gedacht,dass es sich um eine vorschüssige Annuität handeln soll , also K = z*(1+i)*RBF (i;T).
In der Lösung wird dann ja einfach mit der (leichteren) Formel für eine nachschüssige Annuität gerechnet, also K = z*RBF (i;T).
Kann mir das evtl. jemand erläutern?
|
|
Verfasst am: 26. 02. 2006 [12:17]
|
|
wingmb
Dabei seit: 11.07.2005
Beiträge: 59
|
Naja, ich glaube vor- oder nachschüssig bedeutet nur ob die Annuität am Anfang oder am Ende einer Periode ausgezahlt wird, oder nicht?
|
|
Verfasst am: 26. 02. 2006 [14:06]
|
|
janchrischeoh
jan
Dabei seit: 25.06.2004
Beiträge: 38
|
joa, da steht am monatsende.....
na klar, die tabelle sollte man vielleicht auswendig lernen...oder herleiten können (is ja auch nicht allzu schwer, mit n büschen mathe)
ich hoff ja auf ne ordentliche marketing klausur, da hat man mit etwas glück das meiste an punkten ja schon rausgeholt....
denn mal los, viel glück morgen (oder spass)
|
|
Verfasst am: 26. 02. 2006 [15:16]
|
|
wingmb
Dabei seit: 11.07.2005
Beiträge: 59
|
Stimmt schon, herleiten kann man sich die eigentlich auch.
Bloß verstehe ich nicht wie beim RBF (bei konstant wachsenden Zahlungen) für i auf den bruch i-g / 1+g kommt.
Aber naja, kann man sich ja auch so merken...
Ich hoffe allerdings auf den größeren Teil der Punkte bei FiWi, Marketing traue ich da irgendwie nicht so über den Weg (was da alles drankommen könnte...)
Ebenfalls viel Erfolg morgen an alle
|
|
Verfasst am: 26. 02. 2006 [15:51]
|
|
janchrischeoh
jan
Dabei seit: 25.06.2004
Beiträge: 38
|
hm...marketing...die haben in den letzten drei jahren doch immer sehr ähnliche klausuraufgaben genommen.... die vor 2001 werden da etwas schwieriger....aber mit der gegebenen einschränkung....
time will show
tschüssi, ick hab keen bock mehr auf lernen!
|
|
Verfasst am: 26. 02. 2006 [17:09]
|
|
illusion
Simon Herrmann
Dabei seit: 01.07.2004
Beiträge: 36
|
Man muss auch einen Tag vorher nicht noch unbedingt lernen. Prof. Gürtler hat ja gesagt, er macht eine einfache Klausur. Ich bin mal gespannt morgen
|
|
Verfasst am: 26. 02. 2006 [17:14]
|
|
wingmb
Dabei seit: 11.07.2005
Beiträge: 59
|
Hat er das gesagt (dass er eine "leichte" Klausur stellen will) ?
Ich denke nicht...
Vielmehr hat er gesagt, dass die Klausur nicht schwer sei, wenn man sich 3-4 Tage dafür hinsetzt.
|
Kontakt
